Ciclo de Milankovitch... Curva de Keeling...

Galera, o Aquecimento Global, ou Global Warming, é um fato... A temperatura realmente parece estar subindo... E rapidamente... Não obstante, a dúvida que resiste é sobre o papel do CO2, ou Dióxido de Carbono... Primeiro é preciso entender de que este vilão químico, rsrsrs, na verdade tem também papel fundamental em nossa existência... Isso porque, em tempos remotos e na origem da formação da Terra, o Sol estava 30% mais fraco do que é hoje, além do que a nossa órbita era mais longa, ou seja, estávamos fadados ao destino de Marte, com uma temperatura média de -55 °C, ou seja, muito frio, e inapropriado para a vida... Marte tem uma atmosfera com  pouco CO2... O CO2 armazena calor, e cria condições para a vida... Isso, associado ao O2, possibilitou a vida aeróbia na Terra.... 

A questão que se coloca no entanto é, 'Tostines é gostoso porque está sempre fresquinho, ou está sempre fresquinho por que é gostoso'... Ou seja, quem veio primeiro, a temperatura elevada ou o CO2? E a resposta pode ser ser encontrada no gráfico abaixo, representando as variações de temperatura e do CO2 nas últimas eras Glaciais... A temperatura sobe primeiro, e depois vem o CO2, que por sua vez potencializa a subida de temperatura... 

Mas porque isso acontece? Diferentemente da crença de que a o CO2 é um causador cíclico do Aquecimento Global, a resposta pode ser bem diferente.. A Terra possui um ângulo de inclinação no eixo imaginário, em torno da qual ela rodopia (Obliquidade) - conforme a figura abaixo... Esta inclinação produz um movimento chamado de 'Movimento de Precessão', que tende a alterar, de tempos em tempos, o próprio ângulo de inclinação da Terra... Esta alteração é a responsável pela variação de temperatura e pelos ciclos glaciais... Este processo, contínuo, é conhecido como Ciclos de Milankovitch... 

Isso posto, equivale a dizer que, muito provavelmente, os 'Aquecimentos Globlais' não foram causados, em eras passadas, pelo CO2; e sim intensificado, em um ciclo de realimentação... Ou seja, a temperatura subia, e o CO2 subia em seguida, 400 anos depois, e desta forma funcionava como um efeito TURBO para todo o processo... 

Mas o Ciclo de Milankovitch não pode ser detido, embora possa ser intensificado em grau e duração... O excedente de CO2 produzido pelo homem é um importante acelerador de todo o processo, embora ainda persistam controvérsias sobre a sua força... De qualquer forma, reagimos ao alarme, passamos a pensar 'Globalmente', e a pensar em Ecologia Planetária, e tomamos medidas que fatalmente, servirão para melhorar - e muito - a qualidade de vida em nosso planeta... O fator nefasto é o sensacionalismo, o esquema apocalíptico, e o 'negócio' do Aquecimento Global... Mas o problema é sério, real e irreversível... E provavelmente sem igual, em dimensão, nos últimos milhões de anos...

Uma outra potente ameaça preocupa os cientistas... Sob o Permafrost Russo, na Sibéria, existe muita matéria orgânica decomposta por bactérias, e outros microrganismos, que literalmente arrotam Gás Metano (CH4) - bem mais perigoso que o CO2... O derretimento deste gelo, liberaria uma quantidade fatal deste gás extremamente tóxico... 

O derretimento do gelo polar causaria problemas diretos e indiretos, e poderia resultar em um oceano ácido... A vida seria extinta em sua maioridade... E isso já aconteceu antes, e repetidas vezes... O derretimento do gelo, pelo aumento de temperatura, intensificado pela ação do homem, nos níveis de CO2, pode desencadear um efeito dominó, chegando a liberar todo o CH4 do Permafrost...

Não sabemos ainda qual é o verdadeiro impacto do homem neste processo, mas parece ser decisivo na velocidade e na intensidade... Trata-se de um ciclo natural, físico, com consequências bioquímicas, que tratamos de desequilibrar... Devemos repensar o Planeta, devemos repensar o nosso papel na natureza, e devemos repensar o homem...

Carlos Sherman

O meu grande amigo de Universidade, Carlos Coimbra, e hoje, PhD e Professor de Física e Mecânica da Universidade da Califórnia, contribuiu de sobremaneira para o debate:

Sherman, que o aquecimento global atual é devido a fatores antropogênicos é incontestável - as evidência não vem somente de medidas diretas da temperatura, mas de todos os lados... da composição química da atmosfera, do salinidade das correntes marítimas, do ciclo de carbono, de ecossistemas no mundo inteiro, do degelo das calotas polares (fora de tempo e fora dos ciclos), etc...

Observem a concentração de CO2 em função da atividade humana,  ou antropogênica - Carlos Sherman

Até o governo Bush teve que adimitir, que não havia sombra de dúvida de que o clima global estava mudando por causa de fatores antropogênicos, e que aceleraram dramaticamente desde a revolução industrial (vide Keeling curve). 

O que artigo que você mencionou diz que as variações cíclicas de temperatura liberam CO2, que em retorno aceleram o aquecimento, mas o que está acontecendo agora é uma alta em concentração que não se via haviam milhões de anos, fora de ciclo, e sem mecanismo algum de redução possível, e caminhamos para uma era do gelo gigantesca, global e super longa... a temperatura está aumentando por causa da alta concentração de CO2, metano e outros GHGs, ou seja a temperatura está seguindo o aumento de CO2, e nao o inverso, como ocorre durante degelos causados e previstos pelo ciclo de Milankovitch (e vários outros). 

Nada disso implica em que os modelos matemáticos de aquecimento global estejam 100% corretos - ainda falta muito feedback não linear da alteração da biosfera, sistemas de circulação oceânicas e atmosféricas, para que se modele o problema de forma coerente. Mas o que sabemos hoje, com elevado grau de certeza, e por diversas linhas de evidências é que a humanidade alterou, e continua alterando, o clima global de uma maneira irresponsável... Isso tudo independente de ciclos naturais, que claro, sempre fazem do clima global um processo dinâmico...

Carlos Coimbra – Universidade da Califórnia